برطانوی خبر رساں ادارے ”دی گارڈیئن“ نے القاعدہ کے مقتول سربراہ اسامہ بن لادن کا ایک خط اپنی ویب سائٹ سے مبینہ طور پر ہٹا دیا ہے، کیونکہ ٹک ٹاک پر لوگ خط میں موجود اس بات پر بحث کر رہے تھے کہ کس طرح امریکا نے اسرائیل کو مسلح کر کے فلسطین کی نسل کشی میں کردار ادا کیا۔ یہ خط 20 سال تک دی گارڈئین پر موجود رہا تھا، لیکن اسے آج ہٹا دیا گیا۔

11 ستمبر 2001 کے حملوں کے صرف ایک سال بعد شائع ہونے والے اس طویل خط میں مسلم ممالک میں مغربی مداخلت کے خلاف بن لادن کی شکایات شامل ہیں اور اس میں امریکا کی جانب سے اسرائیل کی حمایت اور فلسطینی علاقوں میں اس کی پالیسیوں پر تنقید کی گئی ہے۔

خط میں مغربی ’جھوٹ، بے شرمی اور بے حیائی‘ پر بھی تنقید کی گئی ہے۔ جس میں زناکاری، ہم جنس پرستی، نشہ، جوا اور سودی تجارت شامل ہے اور دلیل دی گئی ہے کہ اسی وجہ سے امریکا اور اس کے شہریوں کے خلاف حملے جائز ہیں۔

ہزاروں الفاظ پر مشتمل 20 سال قبل لکھا گیا اسامہ بن لادن کا یہ خط ان کی موت کے باوجود آج بھی زندہ تھا۔ جو غزہ کی پٹی میں حماس کے خلاف اسرائیلی حملوں پر پولرائزیشن کے درمیان ٹک ٹاک پر وائرل ہوا۔

ایک ٹک ٹاک صارف نے اپنی ویڈیو میں کہا کہ ’میں نے امریکہ کے نام ایک خط پڑھا ہے اور میں زندگی کو کبھی ویسا نہیں دیکھ پاؤں گا، میں اس ملک کو کبھی ویسا نہیں دیکھوں گا جیسا پہلے دیکھتا تھا‘۔

ٹک ٹاک صارف کی اس ویڈیو کو 24 گھنٹے سے بھی کم وقت میں 1.2 ملین ویوز ملے۔

ایک اور شخص نے کہا کہ وہ مشرق وسطیٰ، 9/11، اور ’دہشت گردی‘ کے بارے میں جو کچھ وہ جانتے تھے، اس خط کو سمجھنے کے بعد ’معمول کی طرح زندگی میں واپس جانے کی کوشش کر رہے ہیں‘۔

ایک اور نے لکھا کہ کالج میں متن پڑھنے کے تجربے نے ’امریکی حکومت کے بارے میں میرا پورا نقطہ نظر بدل دیا۔‘

خط میں دلچسپی کے اچانک اضافے نے برطانوی اخبار ”گارڈیئن“ کو اپنی ویب سائٹ سے اسے مکمل خط ہٹانے پر مجبور کردیا۔

2002 میں شائع ہونے والے اس مضمون میں تفصیل سے بتایا گیا تھا کہ کس طرح برطانیہ میں القاعدہ کے حملے ”ناگزیر“ تھے۔

کچھ سوشل میڈیا صارفین کے خط کو ویب سائٹ سے ہٹانے کو مشکوک پایا، ایک شخص نے اخبار پر معلومات کو ”فعال طریقے سے سنسر کرنے“ کا الزام لگایا۔

جہادی امور کے ماہر اور انٹیلی جنس پلیٹ فارم ExTrac کے ڈائریکٹر ریسرچ چارلی ونٹر نے جمعرات کو ایک ٹیلی فون انٹرویو میں وزنگٹن پوسٹ سے کہا کہ وہ اس خط کو ملنے والے رسپانس پر ’کافی حیران ہیں‘۔

انہوں نے خط کو القاعدہ اور داعش دونوں کے لیے ’ایک قسم کا بنیادی نظریہ‘ قرار دیا۔

انہوں نے کہا کہ دیرینہ شکایات کے علاوہ، اس خط میں ’سخت زبان ہے جو واضح طور پر نسل کشی کی کارروائیوں کا مطالبہ کرتی ہے، واضح طور پر شہریوں کے خلاف اندھا دھند تشدد کی کارروائیوں کا مطالبہ کرتی ہے یا اسے جواز فراہم کرتی ہے، کسی بھی ایسی قوم میں غیر جنگجوؤں کو مارنے کے واضح جواز جو جمہوری ہو اور اس کے خلاف لڑ رہی ہو۔‘

ان کا کہنا تھا کہ ’یہ وہ خط نہیں ہے جو وائرل ہو رہا ہے۔ یہ خط کے کچھ حصوں کا انتخابی مطالعہ ہے جو وائرل ہو رہا ہے‘۔

’اور میں نہیں جانتا کہ آیا اس کی وجہ کیا ہے، شاید لوگ اصل میں یا تو اسے پڑھ نہیں رہے یا جب وہ اسے پڑھ رہے ہیں تو وہ حصے پڑھ رہے ہیں جو وہ دیکھنا چاہتے ہیں‘۔

گارڈین کے ترجمان نے جمعرات کے اوائل میں ایک ای میل کردہ بیان میں کہا کہ ٹرانسکرپٹ کو ’سوشل میڈیا پر مکمل سیاق و سباق کے بغیر وسیع پیمانے پر شیئر کرنے کے بعد ہٹا دیا گیا تھا۔ اس لیے ہم نے فیصلہ کیا ہے کہ اسے ہٹا دیا جائے اور قارئین کو اس خبر کے مضمون کی طرف ہدایت دی جائے جو اصل میں سیاق و سباق کے مطابق ہو‘۔

دی گارڈین پہلا اخبار نہیں ہے جس نے ایسی تحریریں چھاپیں جس نے تشدد کو اکسایا ہو یا اسے جواز بنایا ہو۔

1995 میں ایف بی آئی کی سفارش پر، واشنگٹن پوسٹ اور نیویارک ٹائمز نے مشترکہ طور پر اینابومبر کے 35,000 الفاظ پر مشتمل منشور کو خصوصی ایڈیشن میں شائع کرنے پر اتفاق کیا۔

لندن یونیورسٹی کے سٹی میں میڈیا اینڈ کمیونیکیشن کے ایک سینئر لیکچرر مارکو باسٹوس نے ایک ٹیلی فون انٹرویو میں کہا کہ جب بن لادن کے خط میں دلچسپی بڑھنے لگی تو گارڈین کے ایڈیٹرز کو ”شکست والے منظر نامے“ کا سامنا کرنا پڑا۔ ’اگر وہ مواد کو نہیں ہٹاتے تو، مواد کا فائدہ اٹھایا جائے گا اور اس پر تبادلہ خیال کیا جائے گا، ممکنہ طور پر اشتراک کیا جائے گا اور وائرل ہوگا۔ اگر وہ اسے ہٹاتے ہیں، تو ان پر سنسرشپ کا الزام لگایا جائے گا، جیسا کہ ابھی ہورہا ہے‘۔

انہوں نے کہا کہ اشاعت کے وقت، ایڈیٹرز نے ’توقع کی تھی کہ اس خط کو تنقیدی طور پر پڑھا جائے گا، لیکن اب اسے حالیہ واقعات کے تناظر میں استعمال کیا جا رہا ہے، تقسیم کیا جا رہا ہے اور ایک ایسے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے شیئر کیا جا رہا ہے جو اس کے بالکل برعکس ہے جس کا اصل مقصد تھا۔ لہذا، یقیناً، انہوں نے مواد کو ہٹا دیا ہے‘۔